LYMA レーザーと NIRA レーザー: 家庭用レーザーの違い

要約

NIRAは真のノンフラクショナル1450nmレーザーを用いて真皮を加熱し、コラーゲンを刺激します。一方、LYMAはLEDとLLLT（620/808nm）を組み合わせた技術で、主に表層/隣接組織に作用しますが、この点に関しては独立した臨床的裏付けがありません。NIRAはFDAの承認を受けており、盲検試験で1回あたりの効果がはるかに速く、費用もはるかに安価です。そのため、より効果的でエビデンスに裏付けられた在宅シワ治療の選択肢となっています。

- テック & エビデンス: NIRA = 非フラクショナル、非アブレーション レーザー (1450 nm) + FDA 認可の独立試験、LYMA = しわ軽減に関する査読済みの臨床研究が引用されていない LED/LLLT。
- 時間 & 結果: NIRA セッションは 1 日あたり約 2 ～ 5 分で、コラーゲンの再構築効果が実証されています。LYMA フルフェイスは 1 日あたり約 30 ～ 60 分以上で、顧客レポートに依存しています。
- 料金 & 特典: NIRA デバイス ~$449-$649、90 日間返金保証 (Pro 2nd Gen ではアプリ追跡が追加されます)。LYMA $2,695-$5,995、返金保証なし。

年齢を重ねるにつれて、コラーゲンやエラスチンの生成が減少するなど、いくつかの変化が自然に起こります。その結果、しわ、小じわ、皮膚のたるみ、肌の色ムラ、細胞のターンオーバーの遅れなど、目に見える老化の兆候が現れます。

ありがたいことに、若々しく若返った肌を求めて、様々なレーザー治療が効果的なものとして人気を集めています。 自宅でできるアンチエイジングトリートメント中でも特に注目すべき選択肢は2つあります。LEDと低出力レーザー療法（LLLT）を組み合わせたLYMAレーザーと、ノンフラクショナルレーザー療法を使用するNIRAレーザーです。レーザー技術をスキンケアルーティンに取り入れようと考えている場合は、これらの治療法の違いを理解することが重要です。

この記事では、NIRA の新世代レーザーと LYMA レーザー ラインナップという 2 つの主要なオプションを比較し、スキンケアの目標に最適な家庭用レーザー ソリューションを選択できるようにします。

NIRA レーザーと LYMA レーザー: 簡単な比較

現在、FDA 承認済みで臨床的に証明されたオプションがいくつか利用可能であるため、自分の目標、予算、ライフスタイルに合ったスキンケア レーザーを選択することが重要です。最新の NIRA レーザー デバイスと LYMA レーザー デバイスの比較は次のとおりです。

LYMAレーザーの技術を理解する

LYMAレーザーは、家庭用スキンケア機器として新たに登場しましたが、その技術と効果に関して、大胆かつ不正確な主張が数多くなされています。これらの主張の多くは、研究や正確性によって裏付けられていません。例えば、LYMAレーザーのウェブサイトには、「米国で初めてFDAの家庭用認可を取得したクリニックグレードの美容機器」（FDA認可を取得している美容機器には、NIRA、NuFace、NEWAなど）と記載されているほか、家庭用スキンケア機器の中で最も強力であり、市場のどの機器よりも多くの皮膚疾患を治療できるという主張もなされています。しかし、これらの主張はすべて不正確であり、証明されていません。

LYMAは、LED技術と低出力レーザー（光）療法（LLLT）を1つの携帯型デバイスに統合し、皮膚の細胞プロセスを刺激することを目的としています。LYMAは620nmと808nmの波長で62.5mW/cm2の出力で動作し、皮膚の最深層だけでなく、その下の脂肪組織や筋肉組織にも浸透します。つまり、 エネルギーの吸収は最小限である 真皮にはコラーゲンやエラスチン細胞が存在し、皮膚の再生にはほとんど影響を与えません。

2024年、LYMAは、オリジナルモデルの3倍のパワーと、より大きな30cm²の治療レンズを備えたLYMA Laser PRO（5,995ドル）を発表しました。しかし、この研究は依然としてLLLT技術に依存しており、その主張を裏付ける査読済みの臨床試験は発表されていません。対照的に、NIRAの研究では、76人の参加者が盲検化された独立した試験に参加しました。

LYMA社はまた、同社のレーザーがコラーゲン生成を促進し、細胞のターンオーバーを加速させ、血行を促進することで肌の若返りを促進し、小じわやシワを目立たなくすると主張しています。これらの主張の正確性を示す唯一の証拠は、顧客による自己申告のみに基づいており、その内容は偏りが見られる場合が多いです。LYMA社のFDA承認は、効果を証明するための独立した臨床試験ではなく、Trinity Wrinkle RemoverやLightstim for Wrinklesと実質的に同等であるという基準に基づいています。 によると 現在の科学研究、 808 nm、620 nm、またはその両方の波長で行われる LLLT 治療による美容上または健康上の利点を裏付ける臨床的証拠は知られていません。

LYMAレーザーのその他の欠点

LYMAレーザーは痛みや赤みがなく、あらゆる肌の色に効果があり、面倒なプライマーやジェルも不要ですが、それでも大きな不便さが伴います。LYMAレーザーは治療時間が長く、例えば顔全体を治療するには約1時間かかります。 （皮膚1部位あたり約3分）。首、胸、手の甲など、より広い範囲を治療したい場合は、1日2時間以上かかる場合があります。一方、NIRA Pro+では、同じ部位の治療に5分以内で済みます。

LYMA は洗練されていて痛みもありませんが、時間の投資とコストがすべてのルーチンや予算に合うとは限りません。 LYMAレーザーの小売価格は2,695ドル、LYMAレーザーPRO（3倍のパワーと30cm²の治療レンズ付き）の価格は5,995ドルです。LYMA 結果が見られなかった場合、返金保証はありません。

非フラクショナルレーザー療法について

非フラクショナルレーザー治療は、 コラーゲンの生成を刺激する 皮膚の外層を傷つけたり除去したりすることなく、自然な肌の若返りを促進します。FDA承認の非フラクショナルレーザー機器は、 NIRA家庭用レーザー皮膚のコラーゲンやエラスチン細胞が存在する真皮を含む皮膚の深層部に、集中的に熱エネルギーを送ります。

これらのノンフラクショナル高エネルギーレーザー機器から放出される穏やかな熱は、コラーゲン合成を促進し、肌の質感を改善し、シワを軽減し、肌を引き締めます。痛み、赤み、ダウンタイムは発生しません。ノンフラクショナルレーザー療法は、深いシワ、傷跡、色素沈着といった、より深刻な老化の兆候に対処するために一般的に使用されています。肌を傷つけることなくレーザーエネルギーの力を利用するノンフラクショナルレーザー技術は、副作用なく、自宅でシワを軽減するための非侵襲的な代替手段を提供します。

NIRAレーザーについて

NIRAレーザーは、100%ノンフラクショナルレーザー技術を採用した唯一の家庭用機器です。皮膚科専門医のシステムと同じレーザーチップを使用しているため、NIRAの家庭用レーザー機器は FDA承認済み、臨床的に証明済み 1日わずか数分で小じわやシワを軽減します。FDAの承認を得るために、NIRAは3人の医療専門家の監督の下、男女76名を対象に独立した盲検試験を実施し、NIRAレーザーを90日間連続使用することで、コラーゲンの再生、肌の再生、小じわやシワの軽減に効果があることを証明しました。 NIRAのビフォーアフター結果 実際のお客様からの声。この臨床試験では、NIRAレーザーによる効果は長期間持続し、継続的な治療をしなくても2～3ヶ月間維持されることも証明されています。

NIRAの特許取得済み 非フラクショナル、非アブレーションレーザー技術 真皮を優しく加熱することで、自然なコラーゲン生成を促進し、90日でハリのある若々しい肌を実現します。肌の敏感さに合わせて5段階の快適レベルを調整できるNIRAレーザーは、痛みや赤み、ダウンタイムなしで、自宅で快適に臨床レベルのシワ軽減を実現します。 最適な1450 nmの波長NIRAは皮膚を39℃以上に温め、真皮で熱エネルギーを生成します。 コラーゲン生成を促進する熱ショックタンパク質 そして肌の再生。

比較すると、LYMAレーザーは、この効果を得るためにこの温度に達することはありません。NIRAレーザーの波長は、LYMAレーザーよりも真皮への吸収が100倍高く、2倍のエネルギーを照射するため、コラーゲンとエラスチン細胞への再生を促すシグナルを最大限に伝達できます。NIRAレーザーによる治療は平均約2～5分で、LYMAレーザーの225倍の速さです。

NIRAレーザーオプション

• NIRAプレシジョン (449 ドル): 目尻のシワ、笑いじわ、目の下のしわなどの細かい部分をターゲットにします。
• NIRAプロ (599 ドル): 顔全体、首、胸、手のケア用に設計されています。
• NIRA Pro(第2世代） (649 ドル): 出力が 50% 向上し、治療時間が 35% 短縮されます。また、アプリ接続機能により、進捗状況の追跡や報酬も得られます。

ライマ レーザーオプション

• LYMAレーザー ($2,695): 620nmと808nmの波長でLEDとLLLTを組み合わせた製品。痛みのないシワ改善と肌の若返りソリューションとして販売されている。毎日の使用に適しているが、顔全体の治療には約60分かかる。査読済みの臨床試験は実施されていない。
• ライマレーザーPRO ($5,995): 従来のLYMAレーザーの出力を3倍にし、治療レンズを30cm²に拡大することで、より迅速な効果を実現します。LLLT技術は従来通り維持しつつ、独立した臨床試験ではなく、お客様からの報告に基づく結果に基づいています。

LYMA vs. NIRA：判決

治療時間: NIRAレーザーは皮膚を治療します &約 5 分。LYMA 治療は 1 回のセッションにつき 30 ～ 120 分かかります。

結果： LYMAレーザーの効果は顧客からの報告に基づくものであり、実証されていません。一方、NIRAレーザーは盲検化臨床試験によって効果が実証されています。

価格： NIRA Precision、Pro、Pro+ を組み合わせたコストは、LYMA レーザー 1 台分よりも安価です。

返金保証: NIRA は 90 日間の返金保証を提供しています。LYMA は提供していません。

美容機器メーカーが提示するさまざまな主張や効果をすべて把握するのは混乱を招く可能性があります。それぞれの臨床研究や技術について、ご自身でしっかりと調べることが重要です。これらの治療法の違いを理解し、スキンケアの専門家に相談することで、情報に基づいた判断を下し、ご自身のライフスタイルに最適な選択肢を選び、希望する結果を得ることができます。

よくある質問：NIRA vs. LYMA

LYMA レーザーと NIRA レーザーの主な違いは何ですか?

NIRAレーザーは特許取得済みの非フラクショナル、 非アブレーション レーザー技術は、真皮深部のコラーゲン生成を刺激することでシワを軽減することが臨床的に証明されています。LYMAはLEDと低出力レーザー療法（LLLT）を組み合わせたものですが、LLLTは皮膚への浸透が浅いため、肌の若返り効果は低くなります。また、NIRAはより早く効果が現れ、治療時間も短く（1回あたり2～5分）、LYMAは最大1～2時間かかる場合があります。

自宅での皮膚治療に最も費用対効果の高いレーザーはどれですか?

NIRA は LYMA レーザーよりも大幅にコスト効率に優れています。 NIRAのレーザー装置 1,000ドル以下で入手可能ですが、LYMAレーザーは2,695ドルから5,995さらに、NIRAは90日間の返金保証を提供しており、LYMAにはないリスクなしでデバイスを試すことができます。価格、治療時間、そして実証済みの効果を考慮すると、自宅でのスキンケア治療においてNIRAはより高い投資収益率を提供します。

LYMA レーザー技術は NIRA レーザーとどう違うのでしょうか?

LYMAはLED光とLLLT（低出力レーザー）を組み合わせて使用​​しており、コラーゲン生成が行われる皮膚深層部へのエネルギー照射は最小限に抑えられています。そのため、シワや皮膚再生に対する治療効果は低くなります。一方、NIRAは真のノンフラクショナルレーザー技術を採用し、最適な波長（1450nm）で真皮深部に熱エネルギーを集中的に照射することで、コラーゲン生成を刺激し、シワを効果的に軽減します。NIRAのレーザー技術は、LYMAなどのLEDベースの機器の200倍のパワーを誇ります。

NIRA は LYMA レーザーの最良の代替品でしょうか?

はい、NIRAはLYMAの最良の代替手段と考えられています。NIRAの臨床的に検証された技術は、より迅速な結果、より短い治療時間、そしてより手頃な価格を実現します。NIRAのノンフラクショナルレーザー技術はFDA承認済みで、あらゆる肌の色に安全であり、痛みやダウンタイムなしでプロ仕様の結果をもたらします。NIRAなら、効果的で 長期的な結果 返金保証付きで、ご自宅で快適にお過ごしいただけます。

全体的なシワの軽減に最適なレーザーはどれですか?

NIRAはシワ軽減に最適な選択肢です。LYMAは臨床的裏付けのない顧客報告による効果ですが、NIRAはノンフラクショナルレーザー療法によって小じわやシワを軽減することが臨床的に証明されています。独立した研究では、10人中7人が施術後最大3ヶ月間、持続的なシワ軽減効果を報告しています。

これらのレーザーの有効性を裏付ける臨床研究はありますか?

はい、NIRAのレーザー技術は 臨床研究 ニューイングランド皮膚科学会が男女76名を対象に実施したこの研究では、NIRAレーザーを1日わずか2分、90日間使用するだけで、肌の色が濃い場合でも副作用なく、しわが著しく減少することが示されました。LYMAレーザーに関しては、そのレーザー技術には独立した臨床的裏付けがありません。