Zum Inhalt springen
NIRA Lasers vs the LYMA Laser

LYMA-Laser und NIRA-Laser: Die Unterschiede zwischen diesen At-Home-Lasern

Mit zunehmendem Alter finden auf natürliche Weise verschiedene Veränderungen statt, darunter eine verringerte Kollagen- und Elastinproduktion, was zu sichtbaren Zeichen des Alterns wie Falten, feinen Linien, schlaffer Haut, ungleichmäßigem Hautton und langsamerem Zellumsatz führt.

Im Streben nach jugendlicher und verjüngter Haut haben verschiedene Lasertherapien als wirksame Anti-Aging-Behandlungen für zu Hause an Popularität gewonnen. Darunter befinden sich zwei prominente Optionen: Der LYMA-Laser, der eine Kombination aus LED- und Low-Level-Lasertherapie (LLLT) verwendet, und der NIRA-Laser, der die nicht-fraktionierte Lasertherapie einsetzt. Wenn Sie erwägen, die Lasertechnologie in Ihre Hautpflegeroutine zu integrieren, ist es wichtig, die Unterschiede zwischen diesen Behandlungen zu kennen.

In diesem Artikel vergleichen wir zwei führende Optionen - die neue Lasergeneration von NIRA und die LYMA-Laserreihe - um Ihnen bei der Auswahl der besten Laserlösung für Ihre Hautpflegeziele zu helfen.

NIRA vs. LYMA-Laser: Ein schneller Vergleich

Da es inzwischen mehrere von der FDA zugelassene und klinisch erprobte Optionen gibt, ist es wichtig, einen Hautpflegelaser zu wählen, der zu Ihren Zielen, Ihrem Budget und Ihrem Lebensstil passt. Hier ein Vergleich der aktuellsten NIRA- und LYMA-Lasergeräte:

Feature

NIRA Präzision/Pro/Pro+

LYMA Laser/PRO

Laser Type

100% nicht fraktionierter Laser

LED + LLLT

Wavelength

1450nm (zielt auf die Dermis)

620nm & 808nm

Clinical Proof

FDA-geprüft mit unabhängigen Studien

Keine unabhängigen klinischen Studien

Schmerzen & Rötungen

Schmerzfrei, keine Ausfallzeit

Schmerzlos, keine Ausfallzeiten

Treatment Time

2-5 minutes

30-60+ minutes

Price

$449–$649

$2,695–$5,995

App Connectivity

Pro+ Only

No

Zielt auf tiefe Falten

X

Erprobter Kollagen-Wiederaufbau

X

Money-Back Guarantee

90 days

X

Verständnis der Technologie hinter dem LYMA-Laser

Der LYMA-Laser ist ein neues Gerät für die Hautpflege zu Hause, das mit vielen kühnen, ungenauen Behauptungen in Bezug auf seine Technologie und die Ergebnisse, die das Gerät liefert, einhergeht. Viele ihrer Behauptungen sind weder durch Studien noch durch Genauigkeit gestützt. Laut ihrer Website sind sie beispielsweise "Amerikas erstes kosmetisches Gerät in Klinikqualität mit FDA-Zulassung für den Heimgebrauch" (eine Liste der kosmetischen Geräte mit FDA-Zulassung umfasst NIRA, NuFace, NEWA usw.) und behaupten, das leistungsstärkste Gerät für die Hautpflege zu Hause zu sein und mehr Hautkrankheiten behandeln zu können als jedes andere Gerät auf dem Markt. Alle diese Behauptungen sind unzutreffend oder unbewiesen.

LYMA kombiniert die LED-Technologie und die Low-Level-Laser(licht)therapie (LLLT) in einem tragbaren Gerät mit dem Ziel, die zellulären Prozesse der Haut zu stimulieren. LYMA arbeitet mit einer Leistung von 62,5 mW/cm2 bei einer Wellenlänge von 620 nm und 808 nm, die nicht nur die tiefsten Schichten der Haut, sondern auch das darunter liegende Fett- und Muskelgewebe durchdringt. Das bedeutet, dass die Energie in der Dermis, wo sich Kollagen- und Elastin-Zellen befinden, nur minimal absorbiert wird und wenig bis gar keinen Einfluss auf die Hautregeneration hat.

Im Jahr 2024 führte LYMA den LYMA Laser PRO ($5.995) ein, der die Leistung des ursprünglichen Modells verdreifacht und eine größere Behandlungslinse von 30 cm² bietet. Es basiert jedoch immer noch auf der LLLT-Technologie, und es wurden keine von Experten begutachteten klinischen Studien veröffentlicht, die seine Behauptungen bestätigen. Im Gegensatz dazu umfasste die NIRA-Studie 76 Teilnehmer in einer verblindeten, unabhängigen Studie.

LYMA behauptet auch, dass ihr Laser die Kollagenproduktion fördert, den Zellumsatz beschleunigt und die Durchblutung verbessert, wodurch die Hautverjüngung gefördert und das Auftreten von feinen Linien und Falten reduziert wird. Der einzige Beweis dafür, dass diese Behauptungen zutreffend sind, basiert ausschließlich auf den von den Kunden selbst gemeldeten Ergebnissen, die häufig verzerrt sind. Anstatt unabhängige klinische Studien zum Nachweis der Wirksamkeit durchzuführen, wurde die FDA-Zulassung von LYMA damit begründet, dass es dem Trinity Wrinkle Remover und dem Lightstim for Wrinkles im Wesentlichen gleichwertig ist. Nach aktueller wissenschaftlicher Forschunggibt es keine bekannten klinischen Beweise für kosmetische oder gesundheitliche Vorteile von LLLT-Behandlungen, die mit einer Wellenlänge von 808 nm, 620 nm oder beidem arbeiten.

Andere Nachteile des LYMA-Lasers

Obwohl der LYMA Laser schmerz- und rötungsfrei ist, für alle Hauttöne geeignet ist und keine unordentlichen Grundierungen oder Gels benötigt, ist er mit einigen großen Unannehmlichkeiten verbunden. Der LYMA-Laser ist mit langen Behandlungszeiten verbunden. So dauert die Behandlung des gesamten Gesichts etwa eine Stunde (~3 Minuten pro Hautpartie). Wenn Sie größere Bereiche wie den Hals, die Brust oder den Handrücken behandeln möchten, dauert die Behandlung mehr als 2 Stunden pro Tag. Im Gegensatz dazu dauert die Behandlung mit NIRA Pro+ nicht länger als 5 Minuten, um die gleichen Bereiche zu behandeln.

Der LYMA ist zwar elegant und schmerzfrei, aber der Zeitaufwand und die Kosten sind nicht für alle Routinen oder Budgets geeignet. Der LYMA Laser kostet 2.695 US-Dollar, der LYMA Laser PRO mit der dreifachen Leistung und einer 30 cm² großen Behandlungslinse kostet 5.995 US-Dollar. LYMA bietet keine Geld-zurück-Garantie, wenn Sie keine Ergebnisse sehen.

Verständnis der nicht-fraktionellen Lasertherapie

Die nicht-fraktionierte Lasertherapie ist eine intensive Laserbehandlung, die die Kollagenproduktion anregt und die natürliche Hautverjüngung fördert, ohne die äußere Hautschicht zu beschädigen oder zu entfernen. Nicht-fraktionierte Lasergeräte, wie die von der FDA zugelassenen NIRA-At-Home-Laser, geben gezielt Wärmeenergie an die tieferen Hautschichten ab, einschließlich der Dermis, in der sich die Kollagen- und Elastinzellen der Haut befinden.

Die sanfte Wärme, die von diesen nicht-fraktionierten, hochenergetischen Lasergeräten ausgeht, stimuliert die Kollagensynthese, verbessert die Hautstruktur, reduziert Falten und strafft die Haut ohne Schmerzen, Rötungen oder Ausfallzeiten. Die nicht-fraktionierte Lasertherapie wird in der Regel zur Behandlung von schwereren Zeichen der Hautalterung wie tiefen Falten, Narben und Hyperpigmentierung eingesetzt. Durch die Nutzung der Laserenergie, ohne die Haut zu schädigen, bietet die nicht-fraktionierte Lasertechnologie eine nicht-invasive Alternative zur Faltenreduzierung zu Hause, ohne jegliche Nebenwirkungen.

Line graph representation of the science behind NIRA’s non-fractional laser technology

Über NIRA-Laser

Die NIRA-Laser sind die einzigen At-Home-Geräte, die zu 100 % mit nicht-fraktioneller Lasertechnologie arbeiten. Durch die Verwendung des gleichen Laserchips wie bei professionellen Dermatologiesystemen sind die NIRA-Lasergeräte für zu Hause FDA-zertifiziert und klinisch erprobt zur Reduzierung feiner Linien und Falten in nur wenigen Minuten pro Tag. Um die FDA-Zulassung zu erhalten, wurde NIRA in einer unabhängigen, verblindeten Studie, die von drei medizinischen Experten überwacht wurde, an 76 Personen aller Geschlechter klinisch getestet, um zu beweisen, dass der NIRA-Laser Kollagen wieder aufbaut, die Haut erneuert und feine Linien und Falten reduziert, wenn er 90 Tage lang hintereinander angewendet wird. Siehe NIRA Vorher-Nachher-Ergebnisse von echten Kunden. Diese klinische Studie beweist auch, dass die Ergebnisse der NIRA-Laser lang anhaltend sind und ohne weitere Behandlungen 2 bis 3 Monate anhalten.

90 day wrinkle reduction results of face, neck, and chest after using the NIRA Pro Laser

NIRAs patentierte nicht-fraktionelle, nicht-ablative Lasertechnologie funktioniert durch sanfte Erwärmung der Dermis, um die natürliche Kollagenproduktion anzuregen - für eine straffere, jugendlich aussehende Haut in 90 Tagen. Mit fünf Komfortstufen, die sich an die Empfindlichkeit Ihrer Haut anpassen, ermöglichen die NIRA-Laser eine Faltenreduzierung in klinischer Qualität, bequem zu Hause und ohne Schmerzen, Rötungen oder Ausfallzeiten. Bei einer optimalen Wellenlänge von 1450 nmerwärmt NIRA die Haut auf über 39°C, wodurch die Dermis Hitzeschockproteine erzeugt, die die Kollagenproduktion und die Hauterneuerung fördern.

Im Vergleich dazu erreicht der LYMA-Laser nie diese Temperatur, um diese Wirkung zu erzielen. Die Wellenlänge des NIRA-Lasers wird in der Dermis 100-mal besser absorbiert als die des LYMA-Lasers und liefert die doppelte Energie, was ein maximales Signal für den Wiederaufbau von Kollagen- und Elastinzellen ermöglicht. Behandlungen mit dem NIRA-Laser dauern im Durchschnitt 2 bis 5 Minuten und sind damit 225-mal schneller als mit dem LYMA-Laser.

NIRA Laser Optionen

  • NIRA Precision ($449): zielt auf kleine Bereiche wie Krähenfüße, Lachfalten und Falten unter den Augen ab.
  • NIRA Pro ($599): Entwickelt für die Behandlung des gesamten Gesichts, des Halses, der Brust und der Hände.
  • NIRA Pro+ ($649): 50 % mehr Leistung und 35 % schnellere Behandlungszeit; bietet außerdem App-Konnektivität für Fortschrittsverfolgung und Belohnungen.

LYMA Laseroptionen

  • LYMA Laser ($2.695): Kombiniert LED und LLLT bei 620nm und 808nm Wellenlängen. Wird als schmerzfreie Lösung zur Faltenreduzierung und Hautverjüngung vermarktet. Geeignet für die tägliche Anwendung, erfordert jedoch ~60 Minuten für die Behandlung ganzer Gesichtsbereiche. Es fehlen begutachtete klinische Studien.
  • LYMA Laser PRO ($5.995): Verdreifacht die Leistung des ursprünglichen LYMA Lasers und vergrößert die Behandlungslinse auf 30 cm² für schnellere Ergebnisse. Behält dieselbe LLLT-Technologie bei und stützt sich weiterhin auf die von Kunden berichteten Ergebnisse und nicht auf unabhängige klinische Studien

LYMA vs. NIRA: Das Urteil

Behandlungszeit: NIRA-Laser behandeln die Haut in <5 Minuten; LYMA-Behandlungen dauern 30-120 Minuten pro Sitzung.

Ergebnisse: Die Ergebnisse des LYMA-Lasers werden von Kunden berichtet und sind nicht bewiesen. Im Gegensatz dazu hat der NIRA-Laser nachgewiesene Ergebnisse aus einer verblindeten klinischen Studie.

Preis: NIRA Precision, Pro und Pro+ kosten zusammen weniger als ein LYMA Laser.

Geld-zurück-Garantie: NIRA bietet eine 90-tägige Geld-zurück-Garantie. LYMA bietet keine.

Es kann verwirrend sein, all die verschiedenen Behauptungen und Ergebnisse zu überblicken, die von den Herstellern von Schönheitsmitteln präsentiert werden. Denken Sie daran, dass es immer wichtig ist, sich selbst über die klinischen Studien und die Technologie der Hersteller zu informieren. Wenn Sie die Unterschiede zwischen diesen Behandlungen verstehen und sich von einem Hautpflegeexperten beraten lassen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen und die beste Option auswählen, die am besten zu Ihrem Lebensstil passt und die gewünschten Ergebnisse erzielt.

Häufig gestellte Fragen: NIRA vs. LYMA


Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen dem LYMA Laser und dem NIRA Laser?

Der NIRA Laser verwendet eine patentierte nicht-fraktionelle, nicht-ablative Lasertechnologie, die klinisch erwiesenermaßen Falten reduziert, indem sie die Kollagenproduktion tief in der Dermis stimuliert. LYMA ist eine Kombination aus LED- und Low-Level-Lasertherapie (LLLT), die nicht so tief in die Haut eindringt, was zu weniger effektiven Ergebnissen bei der Hautverjüngung führt. NIRA liefert auch schnellere Ergebnisse und erfordert kürzere Behandlungszeiten (2-5 Minuten pro Sitzung), während LYMA-Behandlungen bis zu 1-2 Stunden dauern können.

Welcher Laser ist kostengünstiger für die Hautbehandlung zu Hause?

NIRA ist deutlich kostengünstiger als der LYMA-Laser. Die Lasergeräte von NIRA sind für weniger als 1.000 $ erhältlich, während der LYMA Laser im Einzelhandel für 2.695 $-$5.995angeboten wird. Darüber hinaus bietet NIRA eine 90-tägige Geld-zurück-Garantie, mit der Sie das Gerät risikofrei testen können, was bei LYMA nicht möglich ist. Wenn man den Preis, die Behandlungszeit und die nachgewiesene Wirksamkeit berücksichtigt, bietet NIRA eine bessere Investitionsrendite für die Hautbehandlung zu Hause.

Wie unterscheidet sich die LYMA-Lasertechnologie vom NIRA-Laser?

LYMA verwendet eine Kombination aus LED-Licht und LLLT, die nur wenig Energie an die tieferen Hautschichten abgibt, wo die Kollagenproduktion stattfindet. Dies führt zu einer weniger wirksamen Behandlung von Falten und zur Hautregeneration. NIRA hingegen verwendet eine echte nicht-fraktionierte Lasertechnologie, die mit einer optimalen Wellenlänge (1450 nm) gezielte Wärmeenergie tief in die Dermis einbringt und die Kollagenproduktion anregt, um Falten effektiv zu reduzieren. Die Lasertechnologie von NIRA ist 200-mal leistungsfähiger als LED-basierte Geräte wie LYMA.

Ist NIRA die beste Alternative zum LYMA Laser?

Ja, NIRA gilt als die beste Alternative zu LYMA. Die klinisch getestete Technologie von NIRA bietet schnellere Ergebnisse, kürzere Behandlungszeiten und eine bessere Erschwinglichkeit. Die nicht-fraktionierte Lasertechnologie von NIRA ist von der FDA zugelassen, sicher für alle Hauttypen und liefert professionelle Ergebnisse ohne Schmerzen oder Ausfallzeiten. Mit NIRA erhalten Sie effektive, langanhaltende Ergebnisse bequem von zu Hause aus und mit einer Geld-zurück-Garantie.

Welcher Laser eignet sich am besten zur allgemeinen Faltenreduzierung?

NIRA ist die beste Wahl für die Faltenreduzierung. Während LYMA auf Erfahrungsberichten von Kunden beruht, die nicht klinisch belegt sind, ist es bei NIRA klinisch erwiesen, dass feine Linien und Falten durch eine nicht-fraktionierte Lasertherapie reduziert werden. In einer unabhängigen Studie berichteten 7 von 10 Anwendern über eine lang anhaltende Faltenreduzierung bis zu drei Monate nach der Behandlung.

Gibt es irgendwelche klinischen Studien, die die Wirksamkeit dieser Laser belegen?

Ja, die NIRA-Lasertechnologie wird durch eine klinische Studie unterstützt, die von New England Dermatology Associates durchgeführt wurde und an der 76 Personen aller Geschlechter teilnahmen. Die Studie zeigte, dass die Anwendung des NIRA-Lasers für nur 2 Minuten pro Tag über 90 Tage zu einer signifikanten Faltenreduzierung ohne Nebenwirkungen führte, selbst bei dunkleren Hauttypen. Was LYMA betrifft, so fehlt es der Lasertechnologie an unabhängiger klinischer Unterstützung.

Vorheriger Beitrag Nächster Beitrag